今年是深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年,也是粵港澳大灣區(qū)和深圳先行示范區(qū)建設(shè)全面鋪開、縱深推進(jìn)的關(guān)鍵之年。搶抓“雙區(qū)驅(qū)動”重大歷史機(jī)遇,深圳的改革發(fā)展會爆發(fā)出怎樣的新能量?深圳的未來將呈現(xiàn)出怎樣的新圖景?對此,中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會副會長樊綱接受了本報記者采訪,給出了他理解與期待中的答案。
★ 先行示范區(qū)就是經(jīng)濟(jì)特區(qū)的升級版,是中央在新時期賦予深圳的又一重大使命。
★ 新時代改革開放再出發(fā),深圳要繼續(xù)在思想解放上發(fā)力,推動各種思想、各種理論碰撞交融,催生更多貼合時代精神的思想觀念,為改革“導(dǎo)航”。
★ 深圳建設(shè)先行示范區(qū),追求的是全方位全過程先行示范。第一,進(jìn)一步深化市場化改革;第二,進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放;第三,進(jìn)一步推進(jìn)城市化。
★ 中央主要是定方向、劃底線,在現(xiàn)有法律和制度框架下,到底哪些改革需要出現(xiàn)在一張授權(quán)清單上,需要深圳自己來提建議、提需求。這就特別需要想象力、主動性、判斷力和創(chuàng)造性。
★ 在發(fā)展的新階段,自主創(chuàng)新變得越來越重要。持續(xù)激發(fā)澎湃的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,對深圳來說很關(guān)鍵。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要制度激勵,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要社會包容。
★ 建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū),不只是深圳自身如何發(fā)展得更好的事情,更是影響中國乃至世界的一件大事。
先行示范區(qū)是經(jīng)濟(jì)特區(qū)的升級版
2018年4月,習(xí)近平總書記在慶祝海南建省辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年大會上發(fā)表重要講話時強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)特區(qū)不僅要繼續(xù)辦下去,而且要辦得更好、辦出水平。去年8月,《中共中央國務(wù)院關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》正式出臺,深圳迎來了新的重大歷史使命。關(guān)于經(jīng)濟(jì)特區(qū)與先行示范區(qū)之間的關(guān)系,成為很多人關(guān)心的一個重要問題。
對此,樊綱的理解是,先行示范區(qū)就是經(jīng)濟(jì)特區(qū)的升級版,是中央在新時期賦予深圳的又一重大使命。
樊綱認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)特區(qū)的概念仍然是非常重要的,只不過40年過去了,經(jīng)濟(jì)特區(qū)的很多先行先試的做法被復(fù)制推廣到全國各地,原來很多很“特”的東西現(xiàn)在已經(jīng)越來越不“特”了,特區(qū)要繼續(xù)保持自身之“特”,就要不斷升級。中國特色社會主義先行示范區(qū)就是經(jīng)濟(jì)特區(qū)的升級版,它仍是經(jīng)濟(jì)特區(qū)的一種形態(tài),繼續(xù)有經(jīng)濟(jì)特區(qū)的職責(zé)和功能,但它是更高級的一種形態(tài),是全國發(fā)展在經(jīng)濟(jì)特區(qū)的輻射帶動之下,整體水漲船高之后,對深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)提出的一個更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求,這也是經(jīng)濟(jì)特區(qū)要辦得更好、辦出水平的題中之義。
從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū),深圳承擔(dān)的歷史使命升級了。改革開放之初,深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的先行先試主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,為社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善破冰、探路。如今,中央支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū),就是希望深圳一如既往地當(dāng)好改革開放尖兵,為新時代改革開放再出發(fā)探新路。深圳發(fā)展的空間和格局更大了,先行先試的范圍更大、任務(wù)更重、標(biāo)準(zhǔn)更高了。但是,從全局謀劃一域、以一域服務(wù)全局,圍繞亟須突破的重點(diǎn)和難點(diǎn)繼續(xù)先行先試,形成更多可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)和制度,以“一子突破”求得“全盤皆活”,以“一馬當(dāng)先”帶動“萬馬奔騰”,這些要求仍然是一以貫之的。
樊綱特別強(qiáng)調(diào),深圳建設(shè)先行示范區(qū),既不能單純靠政府提供優(yōu)惠政策,也不是對中央制度設(shè)計的簡單執(zhí)行,而是更加依靠自身去探索和創(chuàng)造。目前深圳正在摸索探討的很多制度性設(shè)計,是否契合當(dāng)前發(fā)展需求,能否有助于解決全國性的問題,還需更廣泛的討論。但無論如何,深圳都要站在過去40年的基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新,為解決全國性問題提供參照和范本。
以思想大解放推動改革大突破
敢闖敢試的深圳,是新思想新觀念的一個重要發(fā)源地。深圳的發(fā)展史,就是一部以思想觀念大解放推動改革開放大突破的歷史。當(dāng)年是這么走過來的,未來依然要這么走下去。
樊綱認(rèn)為,40年來,我們一直在解放思想的過程中,不斷思考一些新問題。解放思想從來不是一蹴而就的,很多問題不是一下就能想清楚的,很多事情也不是一時想清楚了就能一步到位做好的?,F(xiàn)在,需要大家更加理性、更加周密、更加深入地去思考問題。解放思想本身就包含更深入地分析問題和理解問題,需要更多的科學(xué)精神和理論支撐,從多個維度出發(fā)把問題想深想透。
關(guān)于思想的深度,是樊綱尤為看重的一點(diǎn)。“就像科技界意識到的問題一樣,基礎(chǔ)科學(xué)不發(fā)達(dá),現(xiàn)實(shí)應(yīng)用就會受到各種限制。如果思想不深入,對問題的分析不透徹,很多復(fù)雜的問題就解決不了。”因此,他強(qiáng)調(diào),新時代改革開放再出發(fā),深圳要繼續(xù)在思想解放上發(fā)力,推動各種思想、各種理論碰撞交融,催生更多貼合時代精神的思想觀念,為改革“導(dǎo)航”。
先行示范的突破口和著力點(diǎn)
深圳建設(shè)先行示范區(qū),追求的是全方位全過程先行示范。
樊綱提出,現(xiàn)在的情況比較復(fù)雜,不可能通過一個突破口去解決所有問題,而是需要多個方面同時發(fā)力。
第一,進(jìn)一步深化市場化改革。推進(jìn)市場化配置資源的一個重要方面,就是民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在處理民營經(jīng)濟(jì)和國有經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、市場和政府的關(guān)系上,深圳過去是做得比較成功的。深圳大部分的知名企業(yè)、科技企業(yè)都是民營企業(yè),說明市場機(jī)制在深圳有了很好的基礎(chǔ)。下一步是怎么能更好地發(fā)展民營經(jīng)濟(jì),更好地保障民營企業(yè)的各種權(quán)利,更好地理順國有企業(yè)和民營企業(yè)之間的關(guān)系,先行先試很有意義。
“我們?yōu)槭裁葱枰罅康拿駹I企業(yè)?因?yàn)槲覀兪菑膰薪?jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下的舊體制走過來的,我們不缺國有企業(yè),我們?nèi)泵駹I企業(yè)。”樊綱以科技創(chuàng)新舉例:科技創(chuàng)新是件風(fēng)險非常大的事情,風(fēng)投投十個項(xiàng)目,能有一個成功就不錯了。國有企業(yè)是用國家的錢,因此會受到嚴(yán)格的監(jiān)管,決策會慢一點(diǎn),活力會小一點(diǎn),承擔(dān)風(fēng)險的能力相對而言就差一點(diǎn)。反觀民營企業(yè),用自己的錢去投資,就可以嘗試千奇百怪的“胡思亂想”,而創(chuàng)新就是“試錯”。花自己的錢去冒險,自己承擔(dān)風(fēng)險、獲得收益,這就是民營企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制,這就是市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制。我們搞市場化改革,就應(yīng)該著重多搞點(diǎn)民營企業(yè),充分發(fā)揮其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的作用。
“民營企業(yè)發(fā)展的過程中,國有企業(yè)的作用是什么?跟民營企業(yè)的關(guān)系是什么?在這些問題上,深圳有不少好的做法,但還沒有變成制度。”樊綱表示,在資本運(yùn)作中,國有資本應(yīng)支持、幫助民營企業(yè),而非把民企再變成國企,改變其體制格局。要將好的做法、經(jīng)驗(yàn)變成法律,變成一種制度安排,包括資本市場的規(guī)則、現(xiàn)代企業(yè)的規(guī)則,而不是靠著一紙文件來解決問題。這涉及到方方面面的利益,是很敏感的一個問題,但深圳必須大膽去闖、大膽去試。
第二,進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放。在樊綱看來,深圳的發(fā)展得益于改革開放,得益于全球化。深圳要進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放,幫助企業(yè)更好走出去,到國際市場上去開拓更大空間。
當(dāng)前,有些國家和地區(qū)在逆全球化,但我們?nèi)匀灰^續(xù)堅持走全球化發(fā)展道路。盡管中國有14億人口,但是國內(nèi)市場還不夠大,需要更大的國際市場,需要學(xué)習(xí)更多的知識和技術(shù),也需要開放我們的市場,讓別人來競爭。深圳是中國對外開放的前沿,理應(yīng)在新時代擴(kuò)大對外開放中有更大擔(dān)當(dāng)和作為。
其中,很重要的一個方面就是金融的開放。樊綱認(rèn)為,金融開放目前在全國范圍內(nèi)當(dāng)然是不現(xiàn)實(shí)的,但完全可以在一個比較小的特定區(qū)域中作出新的制度安排,建立更具彈性的審慎包容監(jiān)管制度,進(jìn)行沙盒實(shí)驗(yàn)。“這是需要想象的,也是可以想象的。世界上也有現(xiàn)實(shí)的例子,比如新加坡、香港、迪拜等,都有我們可以參照的好的做法。”
樊綱指出,允許境外金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國市場,是金融市場開放、機(jī)構(gòu)開放,但不等同于是資本賬戶開放。樊綱建議,深圳可以在資本賬戶開放的問題上做一點(diǎn)試驗(yàn),可以采取有管理的資本流動,在總量控制的范圍內(nèi)給予一定的自由。讓金融機(jī)構(gòu)在開放中學(xué)習(xí),熟悉國際資本市場的各種規(guī)則和玩法,是金融發(fā)展中非常重要的一步。
第三,進(jìn)一步推進(jìn)城市化。樊綱一直堅定地認(rèn)為,大城市可以更集中地提供各類基礎(chǔ)設(shè)施,聚集更多的產(chǎn)業(yè)和企業(yè),提供更多就業(yè)和更高收入,具有更公平的市場競爭環(huán)境和通暢的上升通道,能為年輕人提供更多實(shí)現(xiàn)夢想的機(jī)會。大城市是創(chuàng)新資源最集中、創(chuàng)新活動最活躍、創(chuàng)新最容易成功的區(qū)域,從而持續(xù)推動經(jīng)濟(jì)增長。
早在2008年,他就曾提出,深圳要為3000萬人做準(zhǔn)備。“那時我說的是到2030年達(dá)到3000萬,現(xiàn)在剛2020年,深圳實(shí)際管理人口就2000多萬了,增長速度比我想象的還要快。不是說3000萬人口都居住在深圳,而是經(jīng)濟(jì)人口——白天來上班算一個人口,晚上來消費(fèi)又算另一個人口,人住在外面但經(jīng)濟(jì)活動在此。”樊綱說,整體而言,人口是向有就業(yè)、有科技、有發(fā)展的城市集中。人口增長對深圳的社會治理是一個大挑戰(zhàn),包括醫(yī)療、教育、交通的發(fā)展,城市環(huán)境的維護(hù),社區(qū)管理的優(yōu)化,非戶籍人口權(quán)利的保障,都是必須配套解決好的大問題。
樊綱強(qiáng)調(diào),我們要以一種發(fā)展的眼光,敢于想象的空間,來思考深圳的城市化發(fā)展。粵港澳大灣區(qū)建設(shè),給深圳的城市化發(fā)展打開了一個巨大的空間。大灣區(qū)是一個城市群的概念。借助互聯(lián)互通的快速軌道交通和共享的基本公共服務(wù),形成一小時、一個半小時通勤圈,大灣區(qū)城市群就可能容納更多人口,形成更大的規(guī)模效益和城市活力。在此意義上,就相當(dāng)于延展了深圳的發(fā)展空間。
他同時也坦言,目前大灣區(qū)城市群還面臨著行政區(qū)劃的阻隔和體制機(jī)制的障礙。深圳需要發(fā)揮想象力和敢闖敢試精神,通過自身的先行探索,去突破現(xiàn)有的障礙,推動形成跨行政邊界的城市化發(fā)展思路和治理結(jié)構(gòu)。“中國有14億人口,目前城市的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到它應(yīng)該達(dá)到的城市化程度,還有大量人口在等待進(jìn)城,特別是大城市。深圳如果把城市群這篇文章做好了,對推動全國城市化進(jìn)程具有示范意義。”
用足用好綜合授權(quán)改革試點(diǎn)
改革發(fā)展千頭萬緒,環(huán)環(huán)相扣。中央明確支持深圳實(shí)施綜合授權(quán)改革試點(diǎn),以清單式批量申請授權(quán)方式,在要素市場化配置、營商環(huán)境優(yōu)化、城市空間統(tǒng)籌利用等重點(diǎn)領(lǐng)域深化改革、先行先試。這對深圳強(qiáng)化改革舉措系統(tǒng)集成、加快形成更加成熟更加定型的制度體系來說,無疑是重大政策利好。那么,深圳應(yīng)該如何用足用好中央的放權(quán)賦能?
在樊綱看來,改革是一個系統(tǒng),很多改革任務(wù)之間相互關(guān)聯(lián)、相互影響,就有一個怎么互相配套的問題。一個領(lǐng)域改革了,另一個沒有改,就會使整個系統(tǒng)效率下降,產(chǎn)生所謂瓶頸的問題。如果其他都沒改,一個領(lǐng)域里面改革冒進(jìn)也會出現(xiàn)混亂和不協(xié)調(diào)。因此,就有一個改革如何推進(jìn)的問題,如何實(shí)施改革的問題,是技術(shù)問題,也是一個基本的邏輯問題。
樊綱認(rèn)為,中央提出綜合授權(quán)的概念,就是為了更好地解決改革的體系性和全局性問題。綜合授權(quán)就是相互配套的多個改革一次性批量授權(quán)。中央主要是定方向、劃底線,在現(xiàn)有法律和制度框架下,到底哪些改革需要出現(xiàn)在一張授權(quán)清單上,需要深圳自己來提建議、提需求。這就特別需要想象力、主動性、判斷力和創(chuàng)造性。“不是被動等中央給,而是積極主動去要。這一步走出去,就不僅僅是解決自己的問題了,而是給全國立標(biāo)桿、作示范。”
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)離不開制度激勵與社會包容
一路走來,深圳不僅“敢闖”,而且“善創(chuàng)”。深圳的未來,也要靠創(chuàng)新來驅(qū)動。
樊綱指出,深圳最初的發(fā)展主要取決于比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢,得益于市場的開放和外資的引進(jìn)。而在發(fā)展的新階段,自主創(chuàng)新變得越來越重要。持續(xù)激發(fā)澎湃的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,對深圳來說很關(guān)鍵。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要制度激勵。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是失敗風(fēng)險很高的事情,也是很辛苦的事情。“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)冒的險、投的資、受的苦,需要回報,需要激勵,才有人愿意干。”他提到,深圳市1987年頒布了《關(guān)于鼓勵科技人員興辦民間科技企業(yè)的暫行規(guī)定》,文件中最關(guān)鍵的一條是承認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)的價值,允許科技人員用專利等知識產(chǎn)權(quán)入股。“它后來被視為中國首份民營科技企業(yè)的‘準(zhǔn)生證’,沒有它就沒有今天的華為。這是一種制度激勵,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的激發(fā)作用很大。”他建議,深圳要進(jìn)一步鞏固和放大自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢,就必須繼續(xù)探索跟當(dāng)前實(shí)際相匹配的制度激勵措施。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要社會包容。“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是很容易失敗的,但失敗了一次并不意味著就沒有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力了。失敗是成功之母,從失敗中汲取教訓(xùn),也許下一次就成功了。”樊綱強(qiáng)調(diào),要有“下一次”的機(jī)會,整個社會就應(yīng)該寬容失敗。深圳要做的,就是繼續(xù)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造更好的環(huán)境和條件——最重要的不是政府補(bǔ)貼,而是良好的市場機(jī)制、資本市場;繼續(xù)倡導(dǎo)培育更加濃厚的“鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗”的社會文化和氛圍——關(guān)鍵不是口號,而是評價機(jī)制。
深圳是中國的深圳,也是世界的深圳
經(jīng)濟(jì)特區(qū)與先行示范區(qū)、粵港澳大灣區(qū)“三區(qū)疊加”,讓深圳迎來前所未有的重大歷史機(jī)遇,吸引全世界的關(guān)注目光。
“深圳是中國的深圳,也是世界的深圳。”樊綱說,深圳在新時代的改革發(fā)展過程中,特別要胸懷習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的“兩個大局”:一個是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局,一個是世界面臨的百年未有之大變局。
他認(rèn)為,“兩個大局”其實(shí)是相互關(guān)聯(lián)的。中華民族如果沒有崛起,也就沒有世界百年未有之大變局。此次新冠肺炎疫情,讓大家明顯感受到了世界的風(fēng)云變幻。對我們來說,未來有很多風(fēng)險,面臨很多問題,怎么辦呢?沒有別的辦法,就是要繼續(xù)把自己的事情做好,把自身發(fā)展得更加強(qiáng)大,保持經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長,這才是解決國內(nèi)外一切問題的關(guān)鍵,才能更好實(shí)現(xiàn)“兩個百年”奮斗目標(biāo),才能在世界大變局中立于不敗之地。
樊綱提出,以中國之大,發(fā)展不可能整齊劃一,一定是先有一些地方突破,先行示范帶動全國發(fā)展。在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年前夕,中央支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū),正是基于“兩個大局”的深入考量,將其作為應(yīng)對“兩個大局”的重要戰(zhàn)略舉措。
建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū),不只是深圳自身如何發(fā)展得更好的事情,更是影響中國乃至世界的一件大事。他強(qiáng)調(diào),“這是偉大的使命,也是偉大的責(zé)任。深圳如何扛起責(zé)任,不辱使命?唯有繼續(xù)敢闖敢試,為‘中國之治’貢獻(xiàn)智慧和力量,跑出邁向全球標(biāo)桿城市的‘加速度’。”