有些特大城市并沒有更好的利用周邊資源，來疏解城市人口，反而采取了所謂的控制人口的方式。最近很多城市都提出了控制人口，具體有兩類城市：一類是外來人口太多，需要控制規(guī)模；另外一類是中小城市想放大自己的規(guī)模，這是兩種極端。

    “回顧一下，沒有一個(gè)城市人口控制住了?！?span style="font-family:calibri;">8月27日，中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心理事會理事長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李鐵在“2016’崇禮（夏季）中國城市發(fā)展論壇”上表示。

    今年以來北京、上海的人口控制問題，跟房價(jià)一樣備受關(guān)注。在嚴(yán)控人口的大背景下，北京剛宣布積分落戶細(xì)節(jié)，同時(shí)低端產(chǎn)業(yè)、批發(fā)市場正在遷出北京。在此次城市論壇上，北京城市人口問題,也是關(guān)注的重點(diǎn)。

    李鐵表示，有些特大城市并沒有更好的利用周邊資源，來疏解城市人口，反而采取了所謂的控制人口的方式。最近很多城市都提出了控制人口，具體有兩類城市：一類是外來人口太多，需要控制規(guī)模；另外一類是中小城市想放大自己的規(guī)模，這是兩種極端。

    李鐵表示，這些城市，沒有更好的利用周邊資源來疏解城市人口，提出控制人口規(guī)模時(shí)，往往忽略了城市發(fā)展的基本問題和現(xiàn)狀，即城市病是在主城區(qū)還是轄區(qū)？以北京為例，堵車等城市病基本集中在五環(huán)內(nèi)，那么控制人口政策應(yīng)該控制五環(huán)內(nèi)的人口進(jìn)駐，不能控制轄區(qū)內(nèi)的人口進(jìn)駐。

    他還表示，很多地方提出了產(chǎn)業(yè)低端的問題、高端的問題，有些人提出了對低端產(chǎn)業(yè)的排斥，但低端產(chǎn)業(yè)和城市生命本身息息相關(guān)。這些低端和高端的提法，都是偽命題。高端人口進(jìn)去之后，要不要低端人口進(jìn)去服務(wù)？

    同時(shí)，他提出，不少城市把轄區(qū)公共福利、政府補(bǔ)貼補(bǔ)助，甚至升學(xué)待遇等，作為利益固化在原有戶籍人口之間。轄區(qū)與中小城市的發(fā)展極其薄弱，沒有有效的實(shí)現(xiàn)城市功能的疏解，沒有在中小城市之間建立有效的交通聯(lián)系，也沒有形成未來大片區(qū)不同功能、不同特點(diǎn)、不同特色的中小城市和產(chǎn)業(yè)打造都市圈的規(guī)模效應(yīng)。

    對人口控制批判的聲音最近較為常見，此前21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪期間，新加坡規(guī)劃之父劉太格也表示，他曾任新加坡建屋發(fā)展局和市區(qū)重建局局長，1991年他在做新加坡城市規(guī)劃時(shí)，新加坡人口是320萬，預(yù)計(jì)2091年人口達(dá)到550萬，沒有想到2015年新加坡人口就達(dá)到了554萬，這是一個(gè)教訓(xùn)。

    他提醒，中國還要做一個(gè)準(zhǔn)備，就是“超大城市的人口，可能還是不可控制的擴(kuò)大”。他建議，首先，要做一個(gè)決定，就是(超大城市)人口不要控制，不能控制，只能是盡量控制；第二，中小城市要做得更好一些，這樣子大城市人口就比較好控制；第三，要用心把超大城市的城市病解決好。