遲福林指出，要真正振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要有“實(shí)招”，除了減稅、降費(fèi)，今年的政策文件還首次提出了“降低制度性交易成本”。

　　剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，對(duì)我國目前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的突出矛盾和問題做出了判斷：根源是重大結(jié)構(gòu)性失衡。而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，根本途徑是深化改革。

　　2017年，我國應(yīng)該如何進(jìn)行改革？日前，在廣東的一場(chǎng)青年企業(yè)家交流會(huì)上，結(jié)合中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，中國（海南）發(fā)展改革研究院院長(zhǎng)遲福林對(duì)2017年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、改革預(yù)期做了分析和展望。

　　對(duì)于新階段的轉(zhuǎn)型形勢(shì)，遲福林將其總結(jié)為：就其涉及的領(lǐng)域，面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾，對(duì)利益結(jié)構(gòu)帶來的沖擊，它已經(jīng)超過38年前開啟的轉(zhuǎn)型與改革。

　　他重點(diǎn)呼吁了服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的開放。“我們的制造業(yè)，80%到90%由市場(chǎng)來決定，而服務(wù)業(yè)領(lǐng)域幾乎高達(dá)50%是壟斷?！?/span>

　　另外一塊是振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其中的關(guān)鍵一環(huán)是中國的稅負(fù)結(jié)構(gòu)改革。此外他提出，中國的改革要取得突破，其中一個(gè)重點(diǎn)在于處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，尤其在去產(chǎn)能、去庫存的問題上，需要注重兩者自身的規(guī)律。

　　服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放決定經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成敗

　　當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)正處在什么階段？該如何把握它的整體情況？

　　遲福林用了四句話總結(jié)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型；消費(fèi)結(jié)構(gòu)由物質(zhì)型消費(fèi)為主向服務(wù)型消費(fèi)為主轉(zhuǎn)型；城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)正由規(guī)模城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型；開放結(jié)構(gòu)正由貨物貿(mào)易為主向服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)轉(zhuǎn)型。

　　不難看出的是，服務(wù)業(yè)是遲福林著重強(qiáng)調(diào)的一個(gè)方面。他以制造業(yè)強(qiáng)國——德國作為類比，德國的服務(wù)業(yè)在總體經(jīng)濟(jì)中占比為70%，其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占整個(gè)服務(wù)業(yè)的比重為70%。而目前，中國的這兩項(xiàng)比例分別為54.1%和40%左右。

　　“對(duì)比發(fā)達(dá)國家，我們的服務(wù)業(yè)還有相當(dāng)大的提升空間?！边t福林說。

　　在遲福林看來，服務(wù)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)在加強(qiáng)，到2020年，服務(wù)業(yè)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有望提高到70％左右。如果現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度和質(zhì)量再上一個(gè)新臺(tái)階，將成為支撐未來10年經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)的重要條件。

　　另一方面，服務(wù)業(yè)正是供需結(jié)構(gòu)失衡的重要領(lǐng)域。“拿養(yǎng)老來舉例，中國市場(chǎng)的潛在需求大約在2萬億，實(shí)際供給不到2000億?！?/span>

　　基于這些判斷，遲福林最近在不同場(chǎng)合呼吁服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放，稱其將“決定經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成敗”。

　　而開放的關(guān)鍵在于，要允許各類社會(huì)資本、民營資本進(jìn)入服務(wù)業(yè)。“我們的制造業(yè)，80%到90%由市場(chǎng)來決定，基本已是高度市場(chǎng)化，而服務(wù)業(yè)領(lǐng)域幾乎高達(dá)50%是壟斷，像教育、醫(yī)療、電信等，如果不打破壟斷，很難形成服務(wù)業(yè)發(fā)展的活力。”遲福林分析。

　　12月23日，國務(wù)院辦公廳公布了《關(guān)于全面放開養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的若干意見》，其中提出，到2020年，養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)全面放開，降低準(zhǔn)入門檻，放寬外資準(zhǔn)入，精簡(jiǎn)行政審批環(huán)節(jié)。

　　遲福林指出，相比于養(yǎng)老服務(wù)，教育、醫(yī)療等如何放開，存在更大的爭(zhēng)議，但這個(gè)方向是大勢(shì)所趨。

　　從對(duì)外合作的角度來看，在全球貨物貿(mào)易增速明顯下降的背景下，全球服務(wù)貿(mào)易在2000年到2014年間增長(zhǎng)了5.8倍。

　　“雙邊、多邊的自由貿(mào)易談判，焦點(diǎn)之一大都在服務(wù)貿(mào)易。隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)生深刻變化，越來越多投資領(lǐng)域的問題與服務(wù)貿(mào)易直接融合。服務(wù)貿(mào)易開放不破題，雙邊、多邊的服務(wù)貿(mào)易談判就會(huì)有一定的困難?！?/span>

　　此外，遲福林指出，比如中國和歐盟合作，引進(jìn)醫(yī)藥、食品等標(biāo)準(zhǔn)，可能在短期內(nèi)國內(nèi)企業(yè)會(huì)受到影響，但中長(zhǎng)期將創(chuàng)造一個(gè)更可靠的市場(chǎng)，而這正是適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的應(yīng)有之義。

　　振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)要有“實(shí)招”

　　近日，福建企業(yè)家曹德旺赴美國辦廠的消息，引發(fā)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)稅負(fù)大討論。對(duì)此，遲福林評(píng)價(jià)稱，“三去一降一補(bǔ)”中的“降成本”，主要是要依靠政府發(fā)揮作用，其中最重要的就是降低稅收成本。

　　遲福林認(rèn)為，真正應(yīng)該關(guān)注的是實(shí)體企業(yè)稅負(fù)。

　　“目前中國的稅負(fù)結(jié)構(gòu)改革到了關(guān)鍵時(shí)刻。中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)成本在加大，效率低下。減輕制造業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的稅負(fù)水平，這是中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)的一個(gè)內(nèi)在要求?！?/span>

　　在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中，“著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)”被列為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的四大任務(wù)之一。遲福林指出，要真正振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要有“實(shí)招”，除了減稅、降費(fèi)，今年的政策文件還首次提出了“降低制度性交易成本”。

　　他具體提了三點(diǎn)。

    第一，企業(yè)的注冊(cè)登記，能否借鑒香港、新加坡等地的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行自主登記制。“這是有可行性的、比較成熟的制度，而且我特別建議在廣東先行試點(diǎn)，但目前仍未能實(shí)施?！?/span>

　　第二，取消企業(yè)的一般投資項(xiàng)目備案制。即除了國家有明確規(guī)定的之外，比如涉及環(huán)保、國家規(guī)劃等，其他一般投資項(xiàng)目不需要備案制。“這樣便于企業(yè)更好地自主決定投資，只要符合法律、國家規(guī)劃、負(fù)面清單等。”

　　第三，產(chǎn)業(yè)政策要盡可能地向平等競(jìng)爭(zhēng)政策傾斜。

　　在交流會(huì)上，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者聽到一位制造業(yè)企業(yè)主提出，近幾年并未享受到太多的改革紅利。尤其作為中小型企業(yè)，打交道的政府部門多達(dá)35個(gè)?！澳懿荒懿挥酶敲炊嗖块T打交道？”

　　對(duì)此，遲福林表示企業(yè)家應(yīng)該對(duì)改革要有信心，另一方面他指出，“制造業(yè)到了關(guān)鍵時(shí)刻，企業(yè)家需要站出來反映問題?！?/span>

　　處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系

　　2017年，深入推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”，仍是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù)。

　　對(duì)此，遲福林表示，改革要取得突破，其中一個(gè)重點(diǎn)在于處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。具體到“三去一降一補(bǔ)”，他認(rèn)為，如何處理政府與市場(chǎng)關(guān)系，還有待進(jìn)一步改進(jìn)。

　　“去產(chǎn)能為什么會(huì)死灰復(fù)燃？就是因?yàn)閷訉佑眯姓笜?biāo)，但行政會(huì)出現(xiàn)反復(fù)，市場(chǎng)則會(huì)遵循規(guī)律和趨勢(shì)?！边t福林說。

　　在房地產(chǎn)去庫存的過程中，遲福林強(qiáng)調(diào)政府發(fā)揮的作用不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的壓房?jī)r(jià)。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要把去庫存和促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化結(jié)合起來，提高三四線城市和特大城市間基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，提高三四線城市教育、醫(yī)療等公共服務(wù)水平，增強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的吸引力。

　　遲福林稱，“我們?nèi)木€城市為什么吸引農(nóng)民工的能力很弱？除了就業(yè)之外，很大程度就是三四線城市的教育、醫(yī)療、文化、體育等公共設(shè)施和大中型城市有明顯差別，和北京相比差距更大?！敝醒虢?jīng)濟(jì)工作會(huì)議已經(jīng)指明了破題的方向，但這有賴于加大投入，尤其是在教育和醫(yī)療方面。

　　另外，遲福林還談到了國企改革，指出影響其進(jìn)展的核心問題也在于政府的角色是否由“管企業(yè)”轉(zhuǎn)向了“管資本”。

　　他進(jìn)一步指出，政府主要管資本，同時(shí)放開企業(yè)，建立嚴(yán)格的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，這樣混合所有制才有可能成為深化國企改革的突破口，才能真正打破行政壟斷。