1982年4月8日至13日,國務(wù)院體制改革辦公室在上海召開了一個小型的座談會,討論《經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃(內(nèi)部討論稿)》。后來通常稱為1982年上海座談會。我參加了這次座談會,主要任務(wù)是記錄整理。
以黨的十一屆三中全會全會為標志,我國進入了波瀾壯闊的改革時代。改革伊始,中央就高度重視改革的總體規(guī)劃。
1979年6月27日開始,國務(wù)院財經(jīng)委組織了大規(guī)模的經(jīng)濟體制改革的調(diào)查研究。7月2日,國務(wù)院財經(jīng)委經(jīng)濟體制改革研究小組成立,張勁夫任組長,重點是研究管理體制的根本改革。7月24日至8月初,國務(wù)院財經(jīng)委經(jīng)濟體制改革研究小組召開座談會,討論改革的總體設(shè)想。
1979年12月3日,國務(wù)院財經(jīng)委經(jīng)濟體制改革小組將《關(guān)于經(jīng)濟管理體制改革總體設(shè)想的初步意見(內(nèi)部討論稿)》印發(fā)全國計劃會議?!斑@是我國第一個經(jīng)濟體制改革總體規(guī)劃?!保ā吨袊母镩_放大事記(1978-2008)》中國經(jīng)濟體制改革研究會編寫組編,中國財政經(jīng)濟出版社2008年12月第1版,第27頁)
1979年12月15日,張勁夫在全國計劃會議上對《初步意見》作了說明。他在談到經(jīng)濟體制改革方向問題時指出:按照社會化大生產(chǎn)的要求,打破部門之間、地區(qū)之間的界限,組織專業(yè)公司和聯(lián)合公司,主要采取經(jīng)濟手段來管理經(jīng)濟,實行計劃調(diào)節(jié)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合,在國家計劃指導下擴大企業(yè)的自主權(quán)。以此為前提,根據(jù)各項經(jīng)濟事業(yè)的特點來劃分中央和地方的職權(quán)。
我那時在廣東省輕工業(yè)局辦公室工作,參加了向國務(wù)院財經(jīng)委調(diào)研組的匯報和研討活動,看到了這份《關(guān)于經(jīng)濟管理體制改革總體設(shè)想的初步意見(內(nèi)部討論稿)》。沒想到一年后我被調(diào)到了新成立的廣東省政府體改辦工作。
1980年5月8日,國務(wù)院決定成立國務(wù)院體制改革辦公室,負責制訂改革的總體規(guī)劃,協(xié)調(diào)各方面的改革。杜星垣任辦公室主任。
1980年9月8日,國務(wù)院體制改革辦公室擬訂出《經(jīng)濟體制改革的初步意見》。在總結(jié)建國以來改革歷史經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,重點探討了經(jīng)濟管理體制改革的方向與步驟。明確提出:我國現(xiàn)階段的社會主義經(jīng)濟是生產(chǎn)資料公有制占優(yōu)勢、多種經(jīng)濟成分并存的商品經(jīng)濟,必須建立與之相適應的經(jīng)濟體制。要按照社會化大生產(chǎn)的要求,打破部門之間、地區(qū)之間的界限,組織專業(yè)公司和聯(lián)合公司,主要采取經(jīng)濟手段來管理經(jīng)濟,實行計劃調(diào)節(jié)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合,在國家計劃指導下擴大企業(yè)的自主權(quán)。這份《初步意見》在1980年9月14日至22日中央召開的省、市、自治區(qū)黨委第一書記座談會上印發(fā)討論。
1980年底,按照組織安排,我參與了廣東省人民政府體制改革辦公室的籌建工作,并從廣東省第一輕工業(yè)廳計劃處調(diào)到省政府體改辦工作,成為省政府體改辦第一批到位的三個人之一。
1981年11月第五屆全國人民代表大會第四次會議上的《政府工作報告》提出:“我們現(xiàn)在的任務(wù),就是要總結(jié)前一段改革的經(jīng)驗,經(jīng)過周密的調(diào)查研究,反復的科學論證,盡快擬定一個經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃,逐步實施。”
1982年2月25日,國務(wù)院體制改革辦公室制訂《經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃(內(nèi)部討論稿)》,提出改革的目標是,建立一個社會主義公有制占絕對優(yōu)勢、多種經(jīng)濟成分并存、適應商品生產(chǎn)發(fā)展的計劃經(jīng)濟體制。新的經(jīng)濟體制,是以公有制經(jīng)濟為主體、其他經(jīng)濟成分為補充;大權(quán)集中、小權(quán)分散;計劃經(jīng)濟為主,市場調(diào)節(jié)為輔;能進能出,按勞分配;黨政企科學分工,經(jīng)濟、行政手段緊密配合的社會主義經(jīng)濟體制。初步設(shè)想,完成上述改革,大致需要8至10年的時間,實施步驟擬分為兩個階段:1982年至1985年,抓好改革的各項準備工作,同時進行必要和可能的改革;1986年至1990年,按照全國經(jīng)濟體制改革方案的要求進行全面的改革??梢哉f,這是我國第二個經(jīng)濟體制改革總體規(guī)劃,又是國務(wù)院體制改革辦公室成立后第一個經(jīng)濟體制改革總體規(guī)劃。
1982年3月16日,廣東省人民政府體制改革辦公室收到了國務(wù)院體制改革辦公室寄來的《經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃(內(nèi)部討論稿)》,要求征求意見,我負責具體辦理。當時省委正在開常委會和三級干部會議,省委、省政府的領(lǐng)導同志和省直部門的主要負責同志都參加了會議。按照領(lǐng)導的指示,我們分別征求了省計委副秘書長何憲、省外經(jīng)委副秘書長張烈、省財辦企業(yè)管理處處長張井、省經(jīng)委企業(yè)管理處副處長褚志信同志對《經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃(討論稿)》的意見,并于4月5日整理成意見綜合稿。4月6日,我隨省體改辦主任王琢同志一道,通過電話征求了省經(jīng)委主任王煥同志對《經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃(討論稿)》的意見;把省計委副主任竇英俊同志從會議中拉出來征求意見,當天整理完畢。4月7日上午,常務(wù)副省長王全國同志在會議中抽身出來,簡單地向我們說了幾句。
1982年4月8日至13日,國務(wù)院體制改革辦公室在上海召開了一個小型的座談會,討論《經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃(內(nèi)部討論稿)》。座談會安排了四天討論、一天上海六個專題介紹、一天參觀。
1982年4月7日晚上八時二十分,我隨王琢同志飛往上海,十時多抵滬,會議在衡山賓館,我住210-4房。
座談會在衡山賓館十樓會議室進行,由國務(wù)院體制改革辦公室副主任廖季立同志主持,陶魯笳同志參加,來自上海、廣東、江蘇、浙江、安徽、常州等四省二市的有關(guān)同志賀鎬圣、王琢、郁冠、段俊、石火、沈茂基、鄭生全以及任濤、孫健南、蔣經(jīng)宇、余夢蘭等十三位同志出席了會議。與會的地方同志來開會之前,都在當?shù)卣匍_了多次座談會或分別征求了有關(guān)領(lǐng)導同志的意見。
會上傳達了趙紫陽總理和薄一波同志1982年3月30日關(guān)于經(jīng)濟體制改革問題的談話,聽取了各省市同志對《經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃(內(nèi)部討論稿)》的意見,展開了熱烈的討論。
座談會研究和討論的主要問題有:
一、關(guān)于經(jīng)濟體制改革的目標、模式問題。(一)根據(jù)我國的國情,參考國外的經(jīng)驗,我們應該建立一個什么樣的經(jīng)濟體制?(二)我國經(jīng)濟體制改革是否需要分為近期和遠期兩個階段來考慮?這兩個階段的經(jīng)濟體制如何區(qū)別,又如何銜接?(三)《經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃(內(nèi)部討論稿)》中,對我國應建立的經(jīng)濟體制所做的概括是否準確?怎樣進一步修改、完善?
二、關(guān)于所有制問題。(一)我國現(xiàn)階段應該有哪幾種所有制?其性質(zhì)、地位、比重和作用如何?(二)當前,是否有一些企業(yè)不適合國有國營?如何妥善處理?什么類型的企業(yè)才應該是國有國營?(三)在我國,能否搞一點國家資本主義?在什么范圍內(nèi)、占多大比重比較合適?(四)集體經(jīng)濟發(fā)展的趨勢是什么?目前集體經(jīng)濟包括一些什么類型?哪些類型是有發(fā)展前途的?(五)對個體經(jīng)濟的發(fā)展是否要有一定的限制?如何掌握好這個“度”?
三、關(guān)于計劃與市場問題。(一)怎樣理解現(xiàn)階段我國的計劃經(jīng)濟?它同商品生產(chǎn)、價值規(guī)律是什么關(guān)系?(二)“計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔”原則體現(xiàn)在哪些主要方面、如何加以具體化?(三)目前計劃管理究竟存在什么問題?如何改進和完善?(四)如何看待地區(qū)之間的協(xié)作計劃?它同國家統(tǒng)一計劃是什么關(guān)系?(五)社會主義計劃經(jīng)濟主要有哪幾種調(diào)節(jié)手段?它們之間是什么關(guān)系?
四、關(guān)于企業(yè)如何組織管理的問題。(一)如果部門和地區(qū)都不再直接管理企業(yè),那么,對企業(yè)如何進行組織和管理?企業(yè)與政府管理部門是什么關(guān)系?怎樣建立產(chǎn)供銷、人財物的新渠道?(二)關(guān)系國計民生的大企業(yè)要不要由國家直接管?如何管法?能否實行以稅代利?資金可否有償使用?自主權(quán)怎樣確定為宜?(三)打破條塊分割后,如何實現(xiàn)管理的中間化?有哪些具體地組織形式?(四)什么是企業(yè)性公司?包括哪些內(nèi)容?怎樣處理好公司和企業(yè)的關(guān)系?二者的責、權(quán)、利如何劃分?
五、關(guān)于城市經(jīng)濟中心問題。(一)什么是城市經(jīng)濟中心和經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)?兩者關(guān)系如何?經(jīng)濟中心是一個權(quán)力機構(gòu),還是一個松散組織?(二)經(jīng)濟中心和“條條”、“塊塊”是什么關(guān)系?(三)經(jīng)濟中心應該起哪些作用?它在整個經(jīng)濟體制中占居什么地位?
六、關(guān)于黨政企合理分工問題。(一)在社會主義條件下,黨政企應當是什么樣的關(guān)系?(二)各級黨委和政府機關(guān)如何分工領(lǐng)導和管理經(jīng)濟工作?能否明確劃分黨、政、企各自的職責?(三)各級黨委和政府對農(nóng)業(yè)和社隊工業(yè)及城市建設(shè)(包括住宅建設(shè))如何進行領(lǐng)導和管理?
大家普遍感到,這個討論稿鮮明地體現(xiàn)了黨的十一屆三中全會解放思想、實事求是的路線和黨的十一屆六中全會《關(guān)于建國以來若干歷史問題的決議》的精神。具體地說:一是改革的指導思想,堅持了計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔的原則;二是改革路子對,抓住了舊體制的主要矛盾是計劃體制問題和條塊分割問題,體現(xiàn)了按經(jīng)濟的內(nèi)在聯(lián)系組織經(jīng)濟和發(fā)揮大中城市經(jīng)濟中心的作用;三是在黨政企合理分工的問題上,提出了一些新主張;四是在總結(jié)我國歷史經(jīng)驗和吸取國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,獨創(chuàng)性地提出了我國現(xiàn)階段的符合我國國情的經(jīng)濟體制的目標模式。同時認為這個討論稿中提出的不少問題還有待于進一步探討,這些問題主要是:關(guān)于對近三年來經(jīng)濟體制初步改革的估計、關(guān)于現(xiàn)階段經(jīng)濟體制改革目標模式、關(guān)于計劃體制改革、關(guān)于經(jīng)濟中心是否需要搞成經(jīng)濟管理實體的問題、關(guān)于黨政企合理分工問題。對于這些問題,與會同志解放思想,聯(lián)系工作實際,各抒己見,不做統(tǒng)一思想,不搞統(tǒng)一認識。
與會的同志普遍認為,關(guān)于計劃體制改革的問題,這是經(jīng)濟體制改革的關(guān)鍵問題,也是很復雜的問題,但恰恰在這方面這個討論稿是個薄弱環(huán)節(jié)。大家一致認為,我國是以公有制為基礎(chǔ)的社會主義國家,必須實行計劃經(jīng)濟,這是社會主義經(jīng)濟的基本特征。同時,由于商品生產(chǎn)和商品交換的存在,計劃又必須反映價值規(guī)律的客觀要求,注意發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的輔助作用。這是整個經(jīng)濟體制改革的重要指導思想。近三年來經(jīng)濟體制改革的經(jīng)驗證明,在其他方面的改革試點展開以后,如果計劃體制的改革跟不上去,不但會造成宏觀經(jīng)濟的失控,而且也妨礙了微觀經(jīng)濟的進一步搞活。因此,計劃體制改革步子要加快一些。座談會圍繞著計劃體制改革的問題,用了兩天時間(4月9日和4月10日)進行專題討論。
上海座談會結(jié)束后,由我執(zhí)筆,王琢主任主持并修改審定,以“廣東省人民政府體制改革辦公室整理”名義,形成了文字材料《體制改革座談會討論的問題和意見——向省領(lǐng)導同志匯報的要點》,報送給省委、省政府主要領(lǐng)導同志和相關(guān)領(lǐng)導同志。