“當(dāng)前中國(guó)仍要繼續(xù)堅(jiān)定改革，一定要往前走，一定不能停止，甚至倒退。” 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱對(duì)搜狐財(cái)經(jīng)和經(jīng)濟(jì)雜志說。

樊綱表示，中國(guó)改革開放之所以能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與發(fā)展，是因?yàn)槔昧巳齻€(gè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)：一是比較優(yōu)勢(shì)，二是后發(fā)優(yōu)勢(shì)，三是本土優(yōu)勢(shì)。但他也強(qiáng)調(diào)，“后發(fā)”本身是劣勢(shì)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)只是意味著找到相對(duì)優(yōu)勢(shì)并加以利用。

樊綱說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的奇跡并非實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的高速增長(zhǎng)，而是未出現(xiàn)危機(jī)。所有危機(jī)都是由泡沫失控導(dǎo)致的，而中國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱始終保持警惕感，很好地控制了泡沫。

他強(qiáng)調(diào)，理解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)世界其他窮國(guó)極富啟發(fā)意義。一方面，政府可以有效地助力市場(chǎng)的發(fā)展，但與此同時(shí)，政府管理的度卻也很難把握。“現(xiàn)在我們做得有點(diǎn)過，天天補(bǔ)貼這個(gè)，扶持那個(gè)，反倒壞了事。”他說。

樊綱強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革要勇于打破既得利益。在經(jīng)濟(jì)追趕階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的試錯(cuò)成本很低，但目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)亟需轉(zhuǎn)型為創(chuàng)新型發(fā)展，試錯(cuò)成本隨之增加，因而需要通過改革形成好的創(chuàng)新體制、教育體制和經(jīng)濟(jì)體制等，以保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高。

“這個(gè)體系的形成還需要時(shí)間和努力。”樊綱總結(jié)道。

搜狐財(cái)經(jīng)&經(jīng)濟(jì)雜志：改革的阻力主要來自于哪些方面？政府在該過程中應(yīng)扮演什么角色？

樊綱：改革的阻力是既得利益。在很大程度上，漸進(jìn)式改革是自上而下的，政府在其中發(fā)揮了重要作用。比如最早的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，首先由下面的力量進(jìn)行創(chuàng)造，然后政府總結(jié)概括，并在全國(guó)推廣。

在本輪的開放中，政府也發(fā)揮了很大的作用。從去年以來的金融開放進(jìn)程，必須由政府來推動(dòng)。但是，阻力很多時(shí)候也往往來自于政府。有時(shí)候需要由外力來打破這方面的阻力。

改革需要有打破既得利益的魄力。當(dāng)前中國(guó)仍要繼續(xù)堅(jiān)定改革，一定要往前走，一定不能停止，甚至倒退。

搜狐財(cái)經(jīng)&經(jīng)濟(jì)雜志：中國(guó)的漸進(jìn)式改革有何特點(diǎn)？

樊綱：漸進(jìn)式改革本身是一個(gè)漸進(jìn)展開的過程，但漸進(jìn)式改革并不意味著一帆風(fēng)順。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占我國(guó)GDP的比例曾達(dá)到70%以上，現(xiàn)在則降到60%左右。2008年金融危機(jī)后，我們對(duì)國(guó)有企業(yè)采取了相應(yīng)的刺激手段。隨著國(guó)企效率的提高，近兩年國(guó)有企業(yè)在一些競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域中有所擴(kuò)張。這是值得注意的。

我們需要不斷創(chuàng)造各種條件發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。過去20年來，我們做了一個(gè)市場(chǎng)化指數(shù)，分析了各省市在市場(chǎng)化進(jìn)程中的發(fā)展速度。但目前來看，雖然我國(guó)的改革取得了很大成功，但很多深層次問題還沒有解決。

搜狐財(cái)經(jīng)&經(jīng)濟(jì)雜志：中國(guó)可以從改革開放中獲得哪些制度經(jīng)驗(yàn)？

樊綱：如果要得出結(jié)論，需要研究政府和市場(chǎng)的關(guān)系。西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度經(jīng)過了200多年的演變，也不再是早年的原始狀態(tài)了。當(dāng)前世界的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，已增加了四項(xiàng)內(nèi)容：

第一是法治。這不是指基本的法制概念，而是有越來越多的外部性。比如，污染治理、食品健康等方面，由很多的外部法制來規(guī)定利益的分配。

第二是社保。當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不可能缺少社保了。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有社會(huì)保障，貧富差距會(huì)不斷擴(kuò)大，這樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是維持不下去的。

第三是監(jiān)管。各行業(yè)的安全和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)需要監(jiān)管。西方早年沒有監(jiān)管，也是后來才慢慢引進(jìn)的。

第四是宏觀調(diào)控。宏觀調(diào)控在落后國(guó)家的發(fā)展過程中仍是一個(gè)需要考慮的問題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的奇跡不是高速增長(zhǎng)，而是中國(guó)沒有出現(xiàn)危機(jī)。世界上所有危機(jī)的出現(xiàn)，都是由大的泡沫所引起的失控導(dǎo)致的。中國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱很有警惕感，只有把泡沫控制住，才不會(huì)產(chǎn)生大的危機(jī)。

在教育、醫(yī)療、科研等公共建設(shè)方面，我們需要政府的助力。但是政府管理的度很難把握。現(xiàn)在我們做得有點(diǎn)過，天天補(bǔ)貼這個(gè)，扶持那個(gè)，反倒壞了事。